
Shark Cordless Pet Plus Vacuum (IZ361H)
De Shark · Aspiradoras de Palo Inalámbricas · Limpieza y hogar inteligente
- Autonomía: hasta 40 minutos, medido por Shark con el mango en modo estándar
- Potencia: 21.6 V, 181 W, 8.38 A.
- Peso: 7.94 lb armada
- Depósito de polvo: 0.34 qt sin bolsa, que CNET indica como 0.32 L y TechGearLab como 0.3 L.
- Dimensiones: 14.96 × 10.24 × 46.06 in.
Precio más bajo visto
~$319,95 (aprox.)
desde $319,95 en Amazon
- Amazon ~$319,95 (aprox.)Ver en Amazon
- eBayVer en eBay
- eBay (used) eBay: used, open-box, refurbishedVer en eBay (used)
Los precios son instantáneas. Consulta el precio actual en la tienda.
Resumen
Una aspiradora vertical inalámbrica ligera con filtración HEPA, batería extraíble y garantía de cinco años, pensada para pisos duros y alfombras de pelo corto. Revisa el precio antes de comprar: los laboratorios no coinciden en su rendimiento con pelos de mascotas y, al precio de lista, ese mismo dinero llega a aspiradoras verticales Shark más nuevas.
Puntos fuertes
- Ligera, de 7.94 lb, y los testers la encontraron ágil por debajo y alrededor de los muebles.
- Recogida en pisos duros medida en 93% y 94% de eliminación de arena por dos laboratorios; RTINGS considera fantasticos los suelos desnudos.
- Batería extraíble, así una segunda batería puede cargarse mientras limpias.
- Garantía limitada de cinco años, que CNET señala como una ventaja.
- Filtro HEPA integrado que RTINGS encontró muy eficaz para retener alérgenos.
- Recogida del 90% y 92% en alfombra de pelo corto según dos laboratorios.
Debilidades
- La aspiración medida es baja, de 75 Pa, y un parachoques frontal grueso detuvo granos de café junto a los zócalos (TechGearLab).
- El tiempo de uso en suelo con potencia máxima es corto: 14 minutos medidos, y un propietario informa de cerca de 15 minutos con la aspiración cayendo a medida que se descarga la batería.
- El rodillo del cepillo no se puede quitar, así que el pelo largo hay que cortarlo.
- El rendimiento con pelo de mascota está en disputa: CNET dice que no se기도 bien en la eliminación de pelo de mascota pese al nombre.
- Depósito de polvo pequeño, de 0.34 qt, sin base de autovaciado, y el filtro de tres capas reduce esa capacidad.
- No se incluye soporte de pared y un laboratorio tuvo que apoyar la aspiradora contra algo.
Especificaciones verificadas
| Modelo | IZ361H, Shark Pet Plus Cordless Stick Vacuum con PowerFins, Self-Cleaning Brushroll y Anti-Allergen Complete Seal. |
|---|---|
| Autonomía | hasta 40 minutos, medido por Shark con el mango en modo estándar. |
| Potencia | 21.6 V, 181 W, 8.38 A. |
| Peso | 7.94 lb armada; solo el cuerpo del mango pesa 3.6 lb (TechGearLab). |
| Depósito de polvo | 0.34 qt sin bolsa, que CNET indica como 0.32 L y TechGearLab como 0.3 L. |
| Dimensiones | 14.96 × 10.24 × 46.06 in. |
| Batería | un paquete de ion-litio UN3481 extraíble, que RTINGS describe como el mismo paquete de 1900 mAh usado en el Shark Rocket Pet Pro. No se publica ninguna cifra en vatios-hora. |
| Aspiración medida | 75 Pa (TechGearLab); 58.4 inH₂O en la manguera y menos de 1 inH₂O en el cabezal de suelo (RTINGS). |
| Tiempo de carga | alrededor de 2.8 horas (TechGearLab); 169 minutos (RTINGS). |
| Ruido | 77 dBA (TechGearLab). |
| Recogida en pisos duros | 93% (TechGearLab) y 94% de eliminación de arena (CNET). |
| Recogida en alfombras | 92% en pelo corto y 49% en pelo alto (TechGearLab); 90% en pelo corto y 84.3% en pelo medio (CNET). |
| Recogida de pelo de mascota | 72% en pelo corto y 40% en pelo alto (TechGearLab). |
| Filtración | HEPA detrás del Anti-Allergen Complete Seal, descrito como un sistema de tres capas. No se publica ninguna norma ASTM ni tamaño en micras para este modelo. |
| Garantía | cinco años limitada, con garantía de devolución del dinero de 60 días. |
| En la caja | herramienta para rendijas, cepillo quitapolvo antialérgenos y herramienta para tapicería, además de la vara, el cuerpo del mango, el cabezal de suelo motorizado, una batería y un cargador. |
| Cargador aprobado para esta serie | solo DK33-248080H-U. |
Notas completas de la investigación y fuentes
Autonomía de la batería y qué significan los 40 minutos
La cifra_stars de Shark es de hasta 40 minutos, y el matiz que la acompaña cambia cómo debes leerla: Shark mide con el mango en modo estándar, no en suelo a potencia máxima. TechGearLab midió 43 minutos en bajo y 14 en máximo. RTINGS indica 41 minutos de autonomía. CNET midió 42.3 minutos sin indicar modo y lo llamó en la media. CNN Underscored, cronometrando tiempos de uso en una casa real, encontró que los 40 minutos anunciados se cumplían.
Un propietario de Home Depot informa de cerca de 15 minutos y dice que la aspiradora pierde succión a medida que se agota la batería. Ninguna fuente instrumentada confirma eso como una falla y no como el comportamiento normal del motor, así que tenlo por esperado.
Cuenta con unos 15 minutos de limpieza de suelo por carga, o compra una segunda batería por $86.99 en SharkNinja. La carga tarda aproximadamente 2.8 horas. La guía del propietario de Shark limita el almacenamiento entre 37.4°F y 104°F, permite solo uso doméstico en seco y aprueba un único cargador para la serie.
Pisos duros, alfombras y pelo de mascota
La división por superficies es coherente entre los laboratorios. En pisos duros midieron 93% y 94% de eliminación de arena. En alfombra de pelo corto, 92% y 90%. El pelo medio dio 84.3% y el pelo alto 49%. La baja aspiración sumada a un diseño agresivo del cepillo explica por qué los suelos desnudos funcionan y los restos incrustados no: los testers de TechGearLab necesitaron pasadas adicionales para restos más grandes debido a la baja puerta delantera y dejaron arena en la alfombra.
El pelo de mascota es donde las fuentes se dividen, y es la razón por la que la mayoría compraría esta aspiradora. El reviewer de CNN Underscored, dueño de un Chihuahua cruzado que pierde mucho pelo, la eligió entre seis máquinas Shark por rendimiento, agilidad y precio, y los propietarios en Home Depot elogian en general su recogida de pelo de mascota. El laboratorio de CNET dice lo contrario: informa que realmente no seylicó bien eliminando pelo de mascota pese al nombre y la considera una mala opción para quienes tienen mascotas. Las cifras de TechGearLab, 72% en pelo corto y 40% en pelo alto, quedan entre ambas. Si el pelo de mascota es la razón de tu compra, lee ambas afirmaciones antes de gastar.
La filtración se divide igual. RTINGS considera que el HEPA integrado es muy eficaz para retener alérgenos. TechGearLab contó 260 partículas en suspensión, lo calificó solo como Good y desvía a los compradores sensibles al aire hacia otras máquinas. Léelo como: sellada contra alérgenos y promedio en cuanto a fuga total de partículas. El filtro no está diseñado para retirarse y enjuagarse, y no se publica ninguna norma ASTM ni tamaño en micras para este modelo, así que no tomes prestada una cifra de las máquinas más nuevas de Shark.
Mantenimiento, almacenamiento y reparaciones
El rodillo del cepillo es el punto débil. No se puede quitar, y los testers de TechGearLab le cortaron el pelo largo después de cada uso con pelo de mascota. Eso socava la promesa de autolimpieza: reduce las envolturas de pelo, no lo elimina, y un propietario de Home Depot llama a esa redacción de autolimpieza lo que vuelve frustrante el mantenimiento.
El almacenamiento está en disputa y importa en un departamento pequeño. TechGearLab dice que no se incluye soporte de pared y que la aspiradora no se sostiene sola, así que tuvo que apoyarla contra algo. CNET la llama autoportante y capaz de quedar en una esquina. Lo que está documentado es que el cuerpo del mango se acopla en la parte inferior de la vara. Nada en las fuentes respalda la afirmación de que se pliega en plano.
Los consumibles son la parte barata. SharkNinja lista el kit de espuma y fieltro previo al motor por $16.99 y el filtro HEPA posterior al motor por $20.99. No hay bolsas que comprar. Una batería de repuesto cuesta $86.99, la boquilla PowerFin DuoClean $104.99, el depósito de polvo $40.99 y la vara recta $33.99. Los términos de garantía de SharkNinja en EE. UU. excluyen el desgaste normal de los filtros y, en particular, los daños causados por no limpiar los filtros o no retirar los restos del rodillo, así que la rutina de las tijeras es un asunto de garantía y no solo una molestia. SharkNinja paga el envío de la unidad y cobra $25.95 por enviar de vuelta una unidad reparada o de reemplazo. El plazo de garantía propia de la batería no se publica para esta serie; una guía de las series hermanas IZ370 e IZ380 indica un plazo de dos años para la batería, así que verifica antes de darlo por hecho. El servicio se gestiona a través de sharkclean.com/support.
¿Vale la pena?
Cómprala a $280 o menos. Más o menos ahí quedó una promoción de Home Depot, y a ese precio obtienes una aspiradora vertical ligera con filtración HEPA, batería extraíble y garantía de cinco años. Entre $320 y $330, el nivel que CNETrotechnicode como precio full y el nivel que lista la propia tienda de Shark, el argumento se debilita: el mismo minorista vende aspiradoras verticales Shark más nuevas como la PowerPro Pet IZ373H y la PowerPro Flex Reveal Plus IZ382H por $279.99, y TechGearLab considera que la Shark Stratos supera a este modelo en todas las categorías, aunque a mayor costo. TechGearLab la Drama14 de 21 aspiradoras verticales inalámbricas con un puntaje de 63. Gasta más si tienes alfombra de pelo alto, arena incrustada o un animal que pierde mucho pelo.
La disponibilidad merece una revisión antes de pedir. Tanto la propia tienda de Shark como Best Buy la listan, mientras que la página de Home Depot muestra un bloque de producto descontinuado junto a precios activos. Revisa el panel de tiendas de arriba antes de comprar.
Qué modelo es
Esta página cubre la Shark Pet Plus Cordless Stick Vacuum, modelo IZ361H, vendida en azul, listada por Best Buy bajo el SKU 12514554 y por Home Depot con el número de internet 319654113. El propio portal de Shark la vende con la cadena de SKU zidIZ361H. El listado de Amazon es ASIN B0BLZQNB89. La guía del propietario es un único documento que cubre las series IZ340, IZ360 y UZ360, así que no hay manual independiente para este modelo.
No la confundas con la PowerPro Pet IZ373H, la Stratos IZ862H, la PowerDetect IP1251, ni con las hermanas IZ362H, IZ363HT y UZ365H que RTINGS probó en la misma página. SharkNinja lista todas esas por separado, así que verifica el número de modelo antes de pedir.
Las baterías de repuesto de terceros listan compatibilidad con IZ362H, IZ363HT, IZ376H, IZ382H e IZ377H, y IZ361H no está entre ellas. Si necesitas un paquete, usa la Shark XSBT620.
Fuentes
Fabricante:
- Shark Pet Plus Cordless Stick Vacuum, modelo IZ361H — página oficial de producto con tabla de especificaciones, lista de contents, garantía y condición de autonomía
- Guía del propietario del Shark ROCKET PowerFins Cordless Vacuum, series IZ340, IZ360 y UZ360 (copia archivada)
- Términos de la garantía limitada de cinco años de SharkNinja para EE. UU.
- Guía del propietario del Shark Cordless PowerPro, series IZ370 e IZ380 — plazo de garantía de dos años para la batería
Análisis independientes:
- Shark Pet Plus probada y evaluada — TechGearLab
- Análisis del Shark Cordless Pet Plus IZ361H — RTINGS
- Mejores aspiradoras Shark, incluidos los resultados de laboratorio del Pet Plus — CNET
- Seis aspiradoras Shark probadas para pelo de mascota — CNN Underscored
Informes de propietarios:
- Autonomía y caída de la aspiración en la IZ361H (reseñas de Home Depot)
- Peso ligero,terrorism分析和 movilidad y recogida de pelo de mascota (reseñas de Home Depot)
- Baterías inalámbricas de Shark muriendo y ruedas obstruidas en otros modelos Shark (r/VacuumCleaners)
Listados de.minoristas:
- Página de producto del Shark Pet Plus IZ361H, promoción y bloque de producto descontinuado — Home Depot
- Shark Cordless Pet Plus IZ361H, SKU 12514554 — Best Buy
- Listado de la gama de aspiradoras inalámbricas Shark con precios de IZ373H e IZ382H — glassskills.com
Repuestos:
Lista de repuestos compatibles con IZ361H y precios — SharkNinja
Lista de compatibilidad de baterías de terceros que omite la IZ361H — fuzotech
No se ha publicado ninguna prueba de este modelo exacto por parte de Wirecutter, Tom’s Guide, PCMag, Consumer Reports o The Independent.


