Shark Cordless Pet Plus Vacuum (IZ361H)

Autonomie de la batterie et ce que signifient les 40 minutes

Le chiffre治疗后 de Shark est jusqu’à 40 minutes, et la précision qui l’accompagne change la façon dont vous devez le lire : Shark mesure sur la poignée en mode standard, pas au sol en position maximale. TechGearLab a mesuré 43 minutes en position basse et 14 en position maximale. RTINGS annonce 41 minutes d’autonomie. CNET a mesuré 42.3 minutes sans préciser le mode et a considéré cela comme dans la moyenne. CNN Underscored, en chronométrant des temps d’utilisation dans une vraie maison, a constaté que les 40 minutes annoncées tenaient la route.

Un propriétaire sur Home Depot rapporte plutôt 15 minutes et dit que l’aspirateur perd de la suction quand la batterie se vide. Aucune source instrumentée ne confirme qu’il s’agisse d’un défaut plutôt que d’un comportement normal du moteur, donc considérez cela comme attendu.

Prévoyez environ 15 minutes de nettoyage du sol par charge, ou achetez une seconde batterie à 86.99 $ chez SharkNinja. La charge prend environ 2.8 heures. Le guide d’utilisation de Shark limite le rangement entre 37.4°F et 104°F, n’autorise que les usages domestiques à sec et n’approuve qu’un chargeur pour la série.

Sols durs, moquettes et poils d’animaux

La répartition par type de surface est cohérente d’un laboratoire à l’autre. Sur les sols durs, ils ont mesuré 93 % et 94 % de sable éliminé. Sur moquette à poils courts, 92 % et 90 %. Les poils mi-longs atteignaient 84.3 % et les poils longs 49 %. L’aspiration faible, associée à une conception agressive de la brosse, explique pourquoi les sols nus fonctionnent et pas les débris incrustés : les testeurs de TechGearLab ont dû faire des passages supplémentaires sur les gros débris en raison de la tête très basse à l’avant et ont laissé du sable dans la moquette.

Les poils d’animaux sont le point sur lequel les sources se divisent, et c’est la raison pour laquelle la plupart des gens achèteraient cet aspirateur. Le testeur de CNN Underscored, propriétaire d’un croisé Chihuahua qui mue, l’a choisi parmi six machines Shark pour ses performances, sa maniabilité et son rapport qualité-prix, et les propriétaires sur Home Depot vantent majoritairement son ramassage des poils d’animaux. Le laboratoire de CNET dit l’inverse, rapportant qu’il n’était en réalité pas très efficace pour retirer les poils d’animaux malgré son nom et le considérant comme un mauvais choix pour les propriétaires d’animaux. Les chiffres de TechGearLab, 72 % à poils courts et 40 % à poils longs, se situent entre les deux. Si les poils d’animaux sont la raison de votre achat, lisez les deux affirmations avant de dépenser.

La filtration se divise de la même façon. RTINGS juge le HEPA intégré très efficace pour confiner les allergènes. TechGearLab a compté 260 particules en suspension dans l’air, n’a noté que « Good » et oriente vers d’autres machines les acheteurs sensibles à la qualité de l’air. Considérez qu’il est bien étanche aux allergènes et moyen pour l’évasion totale de particules. Le filtre n’est pas conçu pour être retiré et rincé, et aucun classement ASTM ni taille en microns n’est publié pour ce modèle, n’empruntez donc pas un chiffre aux machines plus récentes de Shark.

Entretien, rangement et réparations

La brosse est le point faible. Elle ne peut pas être retirée, et les testeurs de TechGearLab coupaient les cheveux longs dessus après chaque passage sur des poils d’animaux. Cela fragilise l’allégation d’autonettoyage : cela réduit l’enroulement, cela n’élimine pas les cheveux, et un propriétaire sur Home Depot considère que cette formulation d’autonettoyage est précisément ce qui rend l’entretien de l’aspirateur frustrant.

Le rangement fait débat et cela compte dans un petit appartement. TechGearLab indique qu’aucun support mural n’est inclus et que l’aspirateur ne tient pas debout tout seul, il a donc fallu l’appuyer contre quelque chose. CNET le qualifie d’autoportant et capable de se placer dans un coin. Ce qui est documenté, c’est que la poignée s’emboîte sur la partie basse du balai. Rien dans les sources ne permet d’affirmer qu’il se plie à plat.

Les consommables sont la partie bon marché. SharkNinja liste le kit de filtres en mousse et feutre pré-moteur à 16.99 $ et le filtre HEPA post-moteur à 20.99 $. Il n’y a aucun sac à acheter. Une batterie de remplacement coûte 86.99 $, la buse PowerFin DuoClean 104.99 $, la cuve à poussière 40.99 $ et le tube droit 33.99 $. Les conditions de garantie de SharkNinja aux États-Unis excluent l’usure normale des filtres et, noter, les dommages causés par le fait de ne pas nettoyer les filtres ou de ne pas retirer les débris de la brosse ; la routine de coupage aux ciseaux relève donc de la garantie et pas seulement d’un/simple못. SharkNinja paie l’envoi de l’appareil et facture 25.95 $ pour renvoyer un appareil réparé ou de remplacement. La durée de garantie propre à la batterie n’est pas publiée pour cette série ; un guide pour les séries sœurs IZ370 et IZ380 mentionne une garantie de batterie de deux ans, donc vérifiez avant d’en compter une. Le service passe par sharkclean.com/support.

Est-ce que ça en vaut la peine ?

Achetez-le à 280 $ ou moins. C’est approximativement le prix auquel une promotion Home Depot s’est arrêtée et, à ce tarif, vous obtenez un balai sans fil léger avec filtration HEPA, une batterie amovible et une garantie de cinq ans. Entre 320 $ et 330 $, le niveau de prix plein cité par CNET et celui listé par la propre boutique de Shark, l’argument s’affaiblit : le même vendeur propose des balais Shark plus récents comme le PowerPro Pet IZ373H et le PowerPro Flex Reveal Plus IZ382H à 279.99 $, et TechGearLab estime que le Shark Stratos surpasse ce modèle dans toutes les catégories, pour un prix plus élevé. TechGearLab l’a classé 14e sur 21 balais sans fil avec une note de 63. Dépensez plus si vous avez une moquette à poils longs, du sable incrusté ou un animal qui mue beaucoup.

La disponibilité mérite une vérification avant de commander. La propre boutique de Shark et Best Buy le listent tous les deux, tandis que la page Home Depot affiche un bloc « discontinued » à côté d’un tarif actif. Vérifiez le panneau boutique ci-dessus avant d’acheter.

De quel modèle il s’agit

Cette page concerne le Shark Pet Plus Cordless Stick Vacuum, modèle IZ361H, vendu en bleu, listé par Best Buy sous la référence 12514554 et par Home Depot sous le numéro internet 319654113. La propreboutique de Shark le vend sous la chaîne de référence zidIZ361H. La fiche Amazon est l’ASIN B0BLZQNB89. Le guide d’utilisation est un document unique couvrant les séries IZ340, IZ360 et UZ360, il n’existe donc pas de manuel séparé pour ce modèle.

Ne le confondez pas avec le PowerPro Pet IZ373H, le Stratos IZ862H, le PowerDetect IP1251, ni avec les modèles frères IZ362H, IZ363HT et UZ365H que RTINGS a testés sur la même page. SharkNinja les liste tous séparément, vérifiez donc le numéro de modèle avant de commander.

Les batteries de remplacement tierces annoncent une compatibilité avec IZ362H, IZ363HT, IZ376H, IZ382H et IZ377H, et IZ361H n’en fait pas partie. Si vous avez besoin d’un pack, utilisez le Shark XSBT620.

Sources

Fabricant :

• Shark Pet Plus Cordless Stick Vacuum, modèle IZ361H — page produit officielle avec tableau des caractéristiques, liste du contenu de la boîte, garantie et condition d’autonomie
• Guide d’utilisation du Shark ROCKET PowerFins Cordless Vacuum, séries IZ340, IZ360 et UZ360 (copie archivée)
• Conditions de la garantie limitée de cinq ans SharkNinja pour les États-Unis
• Guide d’utilisation de l’aspirateur Shark Cordless PowerPro, séries IZ370 et IZ380 — garantie de batterie de deux ans

Tests indépendants :

• Shark Pet Plus testé et noté — TechGearLab
• Test du Shark Cordless Pet Plus IZ361H — RTINGS
• Meilleurs aspirateurs Shark, y compris les résultats de laboratoire du Pet Plus — CNET
• Six aspirateurs Shark testés sur les poils d’animaux — CNN Underscored

Retours de propriétaires :

• Autonomie et baisse d’aspiration sur l’IZ361H (avis Home Depot)
• Poids léger, maniabilité et ramassage des poils d’animaux (avis Home Depot)
• Batteries Shark sans fil qui meurent et roues qui s’encrassent sur d’autres modèles Shark (r/VacuumCleaners)

Fiches boutique :

• Page produit, promotion et bloc « discontinued » du Shark Pet Plus IZ361H — Home Depot
• Shark Cordless Pet Plus IZ361H, référence 12514554 — Best Buy
• Liste de la gamme d’aspirateurs Shark sans fil avec les prix IZ373H et IZ382H — glassskills.com

Pièces :

• Liste des pièces et prix compatibles IZ361H — SharkNinja

• Liste de compatibilité de batteries tierces qui omet l’IZ361H — fuzotech

• Aucun test de ce modèle exact par Wirecutter, Tom’s Guide, PCMag, Consumer Reports ou The Independent n’a été publié.